JurídicoESEN
Order (Auto)December 12, 2012

A- de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Andres De Zubiria Samper

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Procedencia excepcional por violación al debido proceso
  • Vulneración al debido proceso en el momento de votar
Proceso De Constitucionalidad
  • No incorpora previsiones relacionadas con el contenido de sentencias que para el caso se profieran
  • Término para decidir
Sentencia De La Corte Constitucional De Proyecto De Ley En Materia De Pension Gracia De Docentes Oficiales
  • Denegar solicitud nulidad sentencia C-741/12 por no existir vulneración del debido proceso
Sentencia De Constitucionalidad
  • Intervención ciudadana
Audiencia Publica En Proceso De Constitucionalidad
  • Improcedencia de solicitud mediante derecho de petición
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia si los vicios que se invocan implican una afectación ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
  • Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
  • No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
Objeciones Gubernamentales A Proyecto De Ley
  • Competencia de la Corte Constitucional
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
11 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Nulidad de la sentencia C-741/12, alegando que concurren situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales relacionadas con el quebrantamiento de las reglas previstas en los decretos 2067 y 2591 de 1991, con notoria y flagrante vulneración del debido proceso.

Habiendo desvirtuado la ocurrencia de las distintas situaciones a partir de las cuales el peticionario pretendió edificar la nulidad de la precitada sentencia y, teniendo en cuenta que tampoco se presentó ninguna de las situaciones que según la jurisprudencia reseñada implique vulneración del debido proceso, se decide DENEGAR la solicitud impetrada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia C-741 de 2012, presentada por el ciudadano Andres de Zubiria Samper.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.